ebet易博
因停车纠纷发生动手打架，导致江夏的王先生假牙脱落重新修复，王先生将三名被告李先生、许先生和一家车辆运营服务公司告上法庭。近日，楚天都市报记者到庭旁听了该案庭审细节。
“现在休庭！各自可以商议是否有意愿调解。”经过3个多小时的激辩，当事双方最终同意接受庭后调解。在承办法官的主持下，双方达成了一致：李先生被告赔偿王先生8千余元。
上午9时，武汉市江夏区法院开庭。王先生说，自己的面部和腰部都受了伤，一颗牙齿也脱落了，要求三人赔偿营养费、误工费、交通费、治疗费等各项经济损失共计2万余元。
今年4月某天晚上ebet易博，王先生将车停在某大厦门口的马路一侧，与同样在此停车的李先生、许先生等人发生了纠纷，双方发生口角后动起了手，王先生的一颗牙齿脱落了，双方在公安机关调解下达成了和解。按照协议，李先生等人支付了王先生医疗费2550元，再由李先生等人陪同王先生治疗牙齿并支付费用。陪同治疗过程中，李先生等人发现王先生脱落牙齿是装好的假牙，因此认为治疗费用不该由其承担，王先生自费了1万余元安装了新的假牙。
王先生认为，牙齿发生脱落是因为与李先生和许先生发生纠纷所致，两人所在的车辆运营服务公司也要承担相应赔偿责任，便将三人告上法庭。
李先生的律师说，这是李先生与王先生个人之间发生的纠纷，与李先生就职公司无关，不应将其纳入作为被告。李先生补充道，打的时候没看见牙齿掉了，王先生牙齿有陈旧伤。在陪同就医过程中，得知王先生的牙齿曾经修补，因此怀疑王先生的牙齿脱落是陈旧伤造成的ebet易博。
王先生方出示了医疗票据、交通根票据、就诊病历、调解协议等内容，证明自己受伤和就诊过程。
李先生的律师认为，调解协议没有说明事件发生任何过程，牙齿受到的伤害不能证明是李先生造成的。事件起因是原告先骂人并动手打人。掉落的牙齿是假牙，治疗牙齿花费过高而且主张的营业费、误工费没有事实依据，交通费不合理，不予认可。
王先生说，许先生的车先停在自己的驾驶室一侧，李先生的车停在了自己的车正前方，恰巧自己的车辆打不着火导致自己无法驱车离开。而李先生和许先生等人误认为王先生堵路，因此殴打了他，自己的一颗牙齿脱落了牙齿新闻。报警后，公安机关做了调解，但是李先生等人没有按约赔偿。
李先生辩称，因王先生先骂人并动手打人，自己还手打了他。而且自己也被王先生的家人打伤了。他在庭上出示了一件衣服，称这是被王先生家人撕扯破的衣服，自己也受了伤，要求王先生赔偿。他还说，王先生之前从未提过牙齿是假牙的事情。到了医院后，才发现王先生的牙齿不是真牙。
王先生的律师向法官出示事发当日王先生受伤的照片以及路面状况。随即，答辩称王先生的牙齿是3年前花了8千元安装的，现在物价上涨，主张1万多元是合理的。王先生自己补充道，即使是假牙被打掉了，也是要赔钱的，补假牙也是要花钱的，不管是真牙还是假牙都是因为与李先生等人产生纠纷导致的，他们都应该一起承担损失。
李先生的律师说，愿意调解，但是自己不是故意侵权的，对于王先生主张的费用不认同，牙齿损失不应当承担误工费，牙齿受伤不影响王先生日常工作，不需要加强营养，安装的假牙产生的费用1万多元，远远高于一般安装牙齿的费用。
许先生表示ebet易博，自己没有参与打架没有义务承担赔偿责任。运输运营服务公司说，自己也不应当承担侵权责任。
承办法官晓之以情动之以理劝说双方，并告诉双方纠纷的发生双方均有过错，都要承担一定责任。最终，在承办法官的主持下，双方达成了协议。由李先生赔偿8550元给王先生，已经赔付了2550元，还应赔付6000元。双方就此事一次性了结。
今日，承办法官告诉记者，双方原本只是一个停车引起的小矛盾，本可以协商解决，未料升级成为了更大矛盾，这样一来，诉讼时间长，成本也比较高，希望大家碰到纠纷时可以各退一步，大事化小小事化了。